體育資訊6月25日訊 足協(xié)杯1/8決賽,上海海港2-3不敵上海申花。賽后,著名解說劉越接受了《東方體育日報》的專訪。
足協(xié)杯中劉誠宇和蒯紀(jì)聞作為對手一起首發(fā)出場。你如何評價他倆的表現(xiàn)?
劉越:“兩人表現(xiàn)都可以,但不能期望兩人在這種級別的比賽有決定性的發(fā)揮,類似于王鈺棟在浙江隊。他倆很幸福,在職業(yè)聯(lián)賽剛出道就遇到這么強(qiáng)大的集體以及這么優(yōu)秀的國際教練,這是很多青年球員,包括我們那時候都望塵莫及的。但他倆也有‘不幸?!帲驗橐怀龅谰兔媾R這么高的關(guān)注度以及這么高層次的比賽。兩人在這場德比中沒有發(fā)揮失常就已經(jīng)很好了,如果換做王鈺棟來申花或者海港,就算可能會好一點,但也不太可能有決定性作用。”
作為申花雙前鋒之一的劉誠宇,出鏡率似乎比作為攻擊型中場的蒯紀(jì)聞更多一些。你怎么看?
劉越:“就算如此,但并不意味著劉誠宇表現(xiàn)比蒯紀(jì)聞更好。一是看體系給了你怎樣的配置,就像路易斯,當(dāng)米內(nèi)羅受傷后,他必能得到更多面對球門的機(jī)會,所以我在賽前就在微博上預(yù)測他會為申花進(jìn)球。蒯紀(jì)聞的問題是,足協(xié)杯德比是雙方的快速攻防戰(zhàn),申花很少在他的區(qū)域過球,所以蒯紀(jì)聞在防守中表現(xiàn)機(jī)會不多。進(jìn)攻端的話,申花在他區(qū)域的防守很嚴(yán)密,身邊能跟他‘同頻’的隊友也不多。而且,在現(xiàn)代足球體系中,傳統(tǒng)的10號位本就很難打,會受到前后左右各個方向的壓縮?;谶@種實際情況,他的表現(xiàn)其實還可以?!?/p>
上演帽子戲法的路易斯雖然個人狀態(tài)調(diào)整得很不錯,但是否也受益于米內(nèi)羅的缺席?
劉越:“雙前鋒的配置中,肯定一個沖在最前面,一個殿后。此前米內(nèi)羅是沖在最前面的,所以他享受到更多靠近對方球門的資源,進(jìn)球就多一些。路易斯也有很強(qiáng)的得分能力,但卻處于‘副攻’位置,而且他責(zé)任心特別強(qiáng),經(jīng)常會對球隊防守做出很大貢獻(xiàn),所以之前進(jìn)球少,但并不意味著他比米內(nèi)羅差。資源是有限的,就看向誰傾斜。就像做業(yè)務(wù),公司給你客戶,和你自己去開發(fā)客戶,難度是不一樣的。”
聯(lián)賽進(jìn)五球,如今足協(xié)杯上演帽子戲法,路易斯的進(jìn)球數(shù)達(dá)到八個,和米內(nèi)羅一樣了。這是否可以消除外界之前對他的質(zhì)疑?
劉越:“拋開進(jìn)球數(shù),如果路易斯之前表現(xiàn)不夠好,那斯盧茨基為什么還如此信任他?不能只看數(shù)據(jù)而無視數(shù)據(jù)背后是哪些人的努力支撐起來的。這其實是足球價值觀的概念。對球員的價值定位,涉及到對足球的理解。如果認(rèn)為個人數(shù)據(jù)就能足以說明球員的能力,那就只看數(shù)據(jù)就夠了,這會導(dǎo)致連球員都只追求個人數(shù)據(jù)而忘記對整體的貢獻(xiàn)。當(dāng)重視球員在非數(shù)據(jù)方面對球隊的貢獻(xiàn)時,那對球員的定義和足球文化的定義就是一種正向的鼓勵。追求個人表現(xiàn)和愿意為球隊集體利益犧牲,這二者無法共存。
強(qiáng)大到梅西都被認(rèn)為只會進(jìn)球不會防守。巴黎圣日耳曼能贏得本賽季歐冠,普遍認(rèn)為是因為少了三個不會防守的人。連梅西這種球員都會受到很多名帥的質(zhì)疑,所以,即便在更高水平上,對足球價值觀的定位也是不一樣的,而片面的評價會影響到球員的心態(tài)。所以,我非常認(rèn)可路易斯的價值。他是為球隊在踢球,我一直認(rèn)為,足球最重要的不是進(jìn)球,而是奉獻(xiàn)和犧牲精神,在此基礎(chǔ)上,尊重和不忘這些犧牲和貢獻(xiàn),才能激發(fā)更好的集體力量,我們的足球理解一直在忽視這點?!?/p>
對于申花的新前鋒阿蘇埃,你有怎樣的期待?
劉越:“我對他不是特別了解。而且看數(shù)據(jù)沒用,數(shù)據(jù)只是參考,看集錦也沒用,蘇超比賽我也能做出很精彩的集錦。足球比賽和體操跳水不一樣,后者取決于自己,而足球取決于對手給你的真實壓力。真有價值的是看他比賽錄像,而且持續(xù)追蹤至少10場以上。再就是,看他來申花后的實際表現(xiàn),包括態(tài)度、性格,你們應(yīng)該都還記得特維斯,他數(shù)據(jù)更漂亮?!?/p>
薛慶浩比賽中有過多次重要撲救。你認(rèn)為申花的門將環(huán)節(jié)是否有進(jìn)步?
劉越:“不好說是進(jìn)步。前面提到過資源概念,此前薛慶浩沒有享受到多少資源——持續(xù)的比賽時間和真實的比賽場景。他不僅是第一次踢德比,此前中超比賽就沒踢過幾場。從這一角度而言,他的表現(xiàn)是非常不錯的,而且他的身體條件也很好?!?/p>
上一場德比后我們聊過李可,當(dāng)時你說他是能填補(bǔ)阿馬杜空缺的?,F(xiàn)在聯(lián)賽又踢了將近10輪,你覺得李可是否有進(jìn)步?
劉越:“申花對李可的引進(jìn)是成功的,我認(rèn)為他和阿馬杜是可以共存的。”
所謂的共存是怎樣一種情形?
劉越:“當(dāng)在亞冠精英賽中遇到像日本強(qiáng)隊的時候,兩人是可以同時出場的,申花需要這樣的戰(zhàn)術(shù)儲備。作為輪換球員,李可也是合格的。當(dāng)時誰能想到阿馬杜受傷這么久,以及李可迅速發(fā)揮出重要作用?所以說,申花的這次人才儲備非常成功?!?/p>